mardi 7 septembre 2010
retour accueil
>> LES AUTRES SUJETS

Xavier BERTRAND un automobiliste assassin ?

PAGE  3 / 5       1 2 3 4 5
TSAR91 
mardi 9 mars
 88.184.x.x
CANOSSA a écrit :

l est possible que J C Gayssot soit à l'origine de toute cette mascarade.
___________ Oui, il est à l'origine, enfin ses équipes du ministère de l'équipement de l'étude et de la stratégie des radars automatisés.
L'objectif au départ n'était pas idiot, sauf que l'état a joué la rentabilité en plaçant des radars sur des secteurs rémunérateurs et peu accidentogènes…

Tout à fait d'accord, et je trouve ça monstrueux ! Une fois de plus, on a l'exemple de la perversité de nos élites, des voyous qui ne reculent devant rien pour amasser de l'argent, toujours plus, encore plus, même sur la vie des gens. Quand on voit que, pour ceux qui nous gouvernent, rien n'est précieux, tout est bon pour gratter, alors c'est que vraiment notre démocratie n'en n'est pas une. Ce n'est pas d'un changement droite gauche dont nous avons besoin, mais d'un raz de marée politique.
 
haut de page
 
CANOSSA 
mercredi 10 mars
 92.154.x.x
TSAR91 a écrit :

Ce n'est pas d'un changement droite gauche dont nous avons besoin, mais d'un raz de marée politique.

+1000
 
haut de page
 
AGATHA 
mercredi 10 mars
 92.157.x.x
En réponse à CANOSSA :

Raz de marée politique, oui, mais Tsar pense surtout à une grande vague rédemptrice venue de l'extrême bâbord, donc ......
 
haut de page
 
CANOSSA 
mercredi 10 mars
 92.154.x.x
AGATHA a écrit :

Raz de marée politique, oui, mais Tsar pense surtout à une grande vague rédemptrice venue de l'extrême bâbord, donc ......


Il sait que je ne suis pas favorable au "grand soir"… Nous en avons beaucoup parlé.
Par contre il est évident qu'un changement doit se faire d'urgence pour redonner confiance aux Français. Il faut donc modifier la vie politique.
Comment ? Là est la question…
 
haut de page
 
MAURICE1
mercredi 10 mars
 82.253.x.x
 
En réponse à CANOSSA :

Oui donc on fait quoi puisque si je te suis la gauche c'est pas mieux que la droite et que les extrêmes hors de questions !!!!

Tu compte monté un nouveau partis politiques, ni droite ni gauches ni extrême, puis tu va faire bouger les choses sans rien faire en attendant que sa te tombe du ciel je suppose ?

LOL
 
haut de page
 
TSAR91 
mercredi 10 mars
 88.184.x.x
AGATHA a écrit :

Raz de marée politique, oui, mais Tsar pense surtout à une grande vague rédemptrice venue de l'extrême bâbord, donc ......

Je vois que vous avez le pieds marin, AGHATA, ça nous fait un point commun. Et bien oui, si l'iceberg est droit devant tribord, je crie, vous criez avec moi, à bâbord toutes ! Et ce sont les passagers qui seront les premiers à nous remercier !
 
haut de page
 
TSAR91 
mercredi 10 mars
 88.184.x.x
MAURICE1 a écrit :

Oui donc on fait quoi puisque si je te suis la gauche c'est pas mieux que la droite et que les extrêmes hors de questions !!!! Tu compte monté un nouveau partis politiques, ni droite ni gauches ni extrême, puis tu va faire bouger les choses sans rien faire en attendant que sa te tombe du ciel je suppose ? LOL

Commençons, dans un premier temps, par exiger que chaque candidat qui se présente à des responsabilités, nous présente son patrimoine et ses revenus ! Personnellement je ne peux pas donner ma confiance à quelqu'un qui gagne dix à cent fois le smic. Soyons logique avec nous-même, si les fourmis veulent arrêter d'en baver, qu'elles cessent de voter pour des cigales qui passent leur temps à danser sur leur dos ! Une cigale est une cigale, elle ne résoudra que les problèmes des cigales et rien d'autres.
 
haut de page
 
NENESSE 
mercredi 10 mars
 86.70.x.x
En réponse à TSAR91 :

Salut Tsar,

Et ce mec ci après on peut pas le taxer de gauchiste

" A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. "


John Fitzgerald Kennedy
 
haut de page
 
AIRLANE 
mercredi 10 mars
 91.164.x.x
En réponse à TSAR91 :

Vu le nombre de radars installés ou à venir, cela signifie qu'il y a pratiquement aucun endroit de nos routes qui ne soit pas dangereux !

 
haut de page
 
AGATHA 
mercredi 10 mars
 92.157.x.x
En réponse à NENESSE :

Mais qui veut étouffer quoi ? Si l'extrême gauche ou droite prenait de l'ampleur de telle manière qu'elle puisse un jour diriger le pays, et bien je me plierais au choix des électeurs, car je suis démocrate avant tout ; mais m'est avis que ce n'est pas encore pour demain.
 
haut de page
 
TSAR91 
mercredi 10 mars
 88.184.x.x
AIRLANE a écrit :

Vu le nombre de radars installés ou à venir, cela signifie qu'il y a pratiquement aucun endroit de nos routes qui ne soit pas dangereux !

Comme chaque radar rapporte en moyenne 300 000e dans le mois, je pense que nos politiques (comme Xavier Bertrand) trouvent nos autoroutes très dangereuses. Il vont multiplier le nombre de radars par deux d'ici peu ! Et une nouvelle génération de fonctionnaires de police se devra d'être rentables. Et mon avis, c'est que cet "impôt déguisé" supplémentaire, va permettre à nos cigales de danser tout l'été, puisque, contrairement à la fable, les fourmis sont obligées de payer et les "Xavier Bertrand" ne sont pas tenus de payer leurs infractions au code de la route !!
 
haut de page
 
PUB 
 
TSAR91 
mercredi 10 mars
 88.184.x.x
NENESSE a écrit :

Salut Tsar, Et ce mec ci après on peut pas le taxer de gauchiste " A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. "
John Fitzgerald Kennedy

Oui Nenesse. C'est vrai que les Français avaient, dès 1981, avec François Mitterrand, demandé le socialisme, par les urnes et sans aucune violence. La démocratie a-t-elle fonctionné ??? Et bien non, on les a trompé. Donc, il n'est pas faux de dire que, quelque part, il faut un peu de casse, voir même une certaine forme de violence pour faire bouger les choses. Mais ça, la plupart d'entre nous n'en voulons pas. Pourtant, a-t-on le choix ?
 
haut de page
 
CANOSSA 
mercredi 10 mars
 82.124.x.x
TSAR91 a écrit :

Commençons, dans un premier temps, par exiger que chaque candidat qui se présente à des responsabilités, nous présente son patrimoine et ses revenus ! Personnellement je ne peux pas donner ma confiance à quelqu'un qui gagne dix à cent fois le smic. Soyons logique avec nous-même, si les fourmis veulent arrêter d'en baver, qu'elles cessent de voter pour des cigales qui passent leur temps à danser sur leur dos ! Une cigale est une cigale, elle ne résoudra que les problèmes des cigales et rien d'autres.

Je suis d'accord pour une enquête réaliste sur les revenus. Il existe bien une obligation de déclaration pour le présidentielles, mais c'est bidon de chez bidon…
Par contre, qu'un candidat quel qu'il soit ait un salaire conséquent ne me dérange pas. Pourquoi vouloir laminer les réussites. Là désolé, mais c'est le retour aux années noires du communisme le plus sectaire.
On peut gagner de l'argent et être honnête et entre 10 à 100 fois le Smic il y a une différence…
 
haut de page
 
ZIZOOUNE 
mercredi 10 mars
 92.138.x.x
En réponse à CANOSSA :

Il ne faut pas non plus que le salaire soit la première motivation des politiques.
 
haut de page
 
CANOSSA 
mercredi 10 mars
 82.124.x.x
ZIZOOUNE a écrit :

Il ne faut pas non plus que le salaire soit la première motivation des politiques.


Je me suis mal exprimé. Je voulais évoquer leur salaire (et leurs avoirs) avant leur prise de fonction.
Si un PDG de gauche (ça existe.) gagnant 200 000 euros/an devient Président, pourquoi pas ? Un PDG de droite (ça existe encore plus) ne me dérange pas non plus.
Ce qu'on leur demande c'est de faire leur boulot. La direction d'un pays ce n'est pas un poste de dilettantes…
 
haut de page
 
PAGE  3 / 5       1 2 3 4 5


 
CMONVOTE.com est un forum de débat sur l'actualité et la politique française et internationale